上次我发了一篇文章，讲了申论大作文低分的一个雷区，就是许多同学只会写策论文，而且是开头+三对策+结尾的“五股文”，不会写议论文。
之所以不会写，主要难在两个字——论证。
平时抬杠的时候，我们可以引经据典，滔滔不绝，让我们正儿八经的用千把字来论证自己的观点，那真难。
论证究竟是个啥东西？
简单说就是论述证明自己的观点。
常用的论证方法无外乎以下七种：
因果论证法、举例论证法、假设论证法、正反对比论证法、引用论证法、比喻论证法、类比论证法等。
看似不多，但易学难精。
所以，我一直提倡：一招鲜吃遍天。
如果只学一两种论证方法，也能写出漂亮的议论文，那又何必学七种？
我曾见过一篇高分议论文，考生三个分论点都采用正反论证，如果是参加作文大赛，肯定第一轮就被PASS了，但作为申论考试，在众多策论文中，却显得卓尔不群。
因此，我们不需要贪多求全。
在众多论证方法中，经过反复比较筛选，我觉得最好用的，莫过于举例论证和正反论证了。
这两种方法真正体现了大道至简，上手快，效果显著，可以在短时间内迅速提高写作能力。
而且许多同学原本就已经在使用，只是用的不规范，不高级。
我们只需要在原有基础上稍加升级，即可化腐朽为神奇。
下面我把两种方法的写作要点梳理下，大家按图索骥，然后实战几篇就大功告成，从此告别只会策论文的时代。
因为篇幅关系，今天先说举例论证，我们切记三个要点：
一是不要大篇幅举例。这是新手村常见错误，一段话总共才两三百字，有些同学的例子就能占一百八，我们不是来参加脱口秀的。
二是不要只举例不论证。例子举出来摆在那里并不能自动证明论点，所以在例子上选准角度，紧扣论点分析例子是必不可少的。这里我们可以结合因果论证法。比如对正面案例，我们可以用如下结构：正是因为/事实证明……采用了XX做法，才能/能够促进/切实增强XXX的进步/发展/能力。而对于反面例子，也可以参照处理。
三是可以举多个例子。俗话说“孤证不举”，举例论证其实也存在同样问题，就像我们试图凭借某个低保户过得很快乐就证明所有低保户都能快乐，显然不具备说服力。当然，只举一个例子也是完全可行的。我们举多个例子的时候，要注意表述方法，举多个例子不等于讲多个故事。具体的举例方法，时评文章一大把，大家可以结合今天讲的方法，去挑选一些比较好的写法，吸收过来变成自己的。
比如这段话：
注重实效，开展“接地气”的反诈宣传。福建建宁县濉溪镇的城关村菜市场，“香菇蘑菇金针菇，电信诈骗别疏忽”“乌鸡土鸡大公鸡，听说转账就挂机”等提示令人印象深刻。浙江义乌市福田街道宗宅文化礼堂，非遗花鼓、反诈宣传三句半等丰富多彩的反诈文艺表演轮番上演。事实证明，以群众喜闻乐见的方式，全方位推进反诈宣传，能够切实增强群众的识骗防骗意识和能力。（人民时评《形成全方位打击治理电信网络诈骗违法犯罪的天罗地网》）
这段话结构极为简单，先是提出观点，然后举了两个例子进行论证，最后用因果论证法对例子进行解释说明，显得清爽干脆。
当然，举例也可以结合正反论证法，用一正一反两个例子，来突出观点。
至于正反论证法如何运用，我们且听下回分解。
2025年申论精讲班已经开班，详情请点击此处或留言咨询，跟领带学申论，高分不用愁。
近期文章链接：
申论只考四五十，不是你的错，都是作文惹的祸
申论标准答案，能包你高分吗？——一文讲透申论标准答案
一道相当难的申论启示类题目，告诉我们启示题的奥秘
这场面试的三个“万万没想到”，你想到了吗
抽签顺序对面试的影响，其实远没有那么大
一套经典的公考面试题，这样回答，包你全场前三
申论高赞文章系列一：围绕发展新质生产力布局产业链
申论相差10分，也许差的不是实力，只是细节
做透一套申论真题胜过刷题十套，但怎么才算把题做透了
我发现一个规律：那些收藏文章越多的人，学习越差
一个关键问题：申论重复做真题是否有用？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。配资实力股票配资网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
